Als voorzitter van een vereniging ben je ook het uithangbord van de club. Dat is leuk als je op een beurs staat, of als je rondloopt op een fantastisch evenement als Cycle Vision.
Maar het betekent ook, dat je soms aangesproken wordt op wat je wel, of wat je juist niet doet. En welke keuzes je daarin maakt. Je vertegenwoordigt het bestuur en de vereniging.
Deze week kreeg ik van Toni dan ook een flinke draai om mijn oren, omtrent het (gebrek aan) beleid en initiatief dat we als bestuur voeren. En dat we ons daarover op de komende ledenvergadering (
7 maart in Hoevelaken) maar eens moeten verantwoorden.
En Toni heeft natuurlijk helemaal gelijk. Daarom (en op zijn verzoek) hieronder als een soort ingezonden brief, het discussiestuk dat Toni stuurde. Met aan jullie allen het verzoek om, bij voorkeur in Hoevelaken, maar ook op andere manieren, te reageren, actie te ondernemen en mee te denken.
Ondertussen ga ik als voorzitter en gaan wij als bestuur natuurlijk zorgen dat we voor Toni en alle andere leden van onze geweldige vereniging een goed verhaal hebben als antwoord op dit discussiestuk. Ik verklap nog niet wat daar allemaal in zal staan. Dat komt nog wel.
Toni: bedankt voor deze draai om mijn oren! Ik kan hem goed gebruiken.
Een jaar geleden kondigde u drie speerpunten voor het beleid van
komend jaar aan. Een daarvan was F12. Dit is een project dat al een
paar jaar loopt. Tijdens de ALV van 2014 vroeg ik wat daar inmiddels
bereikt is. Het antwoord was toen, tot mijn grote verbazing: niets.
Dat is jammer, niet alleen voor midden Nederland, de lessen die
geleerd konden zijn bij dit project zouden ook mensen die in andere
gebieden iets willen organiseren kunnen helpen. Zo ben ik bijvoorbeeld
een warm voorstander van een F58.
Toen vroeg ik me af hoe iets wat in een aantal jaren nog geen
resultaat op heeft geleverd, dit jaar wel tot resultaat zou kunnen
leiden, maar ik heb besloten u het voordeel van de twijfel te geven.
Helaas moet ik concluderen dat er ook dit jaar niets gebeurd is. Als
dat wel zo zou zijn, had ik verwacht daar een bericht op ligfiets.net
over gelezen te hebben, of misschien op het blog van Kees. Maar zelfs
in de bestuursnotulen kan ik er niets over terug vinden.
Even sceptisch was ik over de andere punten ligfiets.net en leden. Ook
daar heb ik niets (Behalve de zaken die ieder jaar al gebeuren, wat ik
waardeer, maar ik had een uitbreiding verwacht) van gemerkt. Ik weet
dat Kees heeft aangekondigd dat de ledendag alleen zou plaats vinden
als er leden zich zouden aanmelden die dat zouden organiseren. Toch
denk ik dat het niet voldoende is als het bestuur alleen roept dat er
iets moet gebeuren.
Nu zeg ik niet dat het ik het beter kan. Dat heb ik al eens eerder
gedaan, ik heb geleerd dat je in deze vereniging dat dan meteen mag
bewijzen, daar heb ik op dit moment geen zin in. Toch wil ik het
bestuur in overweging geven om een andere koers te gaan varen.
Allereerst is het van belang te beseffen dat ligfietsers eigenwijze
personen zijn, die niet meteen in de houding springen als een bestuur
iets roept. Dan zijn er wat mij betreft twee opties: 1) Het bestuur
neemt een meer activerende houding aan met betrekking tot de
speerpunten of 2) Het bestuur beperkt zich tot een faciliterende taak
m.b.t. de zaken die de leden uit zich zelf al organiseren.
Persoonlijk vindt ik optie twee een zwaktebod en hoop dat het bestuur
de energie op kan brengen om leden actief te motiveren en helpen om
zaken voor de vereniging te organiseren. Als dat zo is wil ik ook
graag een opmerking over de speerpunten maken. Het lijkt mij niet goed
om als Neptunus met een drietand rond te lopen. Beter is het om een
speerpunt te kiezen. Wat mij betreft zou dat moeten zijn: Meer mensen
laten ligfietsen.
Ik hoop met u en de andere leden tijdens de ALV over deze mail te
mogen discussiëren. Daartoe mag u deze mail ook onder de leden
verspreiden.
Met vriendelijke groet,
Toni Cornelissen
bezorgd NVHPV-lid